Federal bir yargıç, Salı günü şarkıcı Lizzo'nun yapım şirketine karşı açılan ve kamuoyunda geniş yankı uyandıran davadaki mevcut iddiaları reddetti. Yargıç Fernando L. Aenlle-Rocha, eski gardırop stilisti Asha Daniels tarafından sunulan davaların ilerleyemeyeceğine hükmetti.
Bu karar, Lizzo'nun yaklaşık iki yıl önce aynı davada bireysel davalı olarak çıkarılmasının ardından geldi. Asha Daniels, Eylül 2023'te şarkıcı Lizzo ve yapım şirketi Big Grrrl Big Touring, Inc. aleyhine, “güvenli olmayan, cinsel açıdan yüklü bir işyeri kültürü” içinde zorbalık, cinsel ve ırksal tacize maruz kaldığını iddia ederek dava açmıştı.
Lizzo ise tüm iddiaları reddederek, davanın yanı sıra Ağustos 2023'te üç yedek dansçı tarafından açılan ayrı davayı da “yanlış” ve “saçma” olarak nitelendirmişti. Davanın açıldığı tarihte Lizzo'nun avukatları, Daniels'ı “kötü niyetli” bir çalışan ve mesnetsiz, müstehcen iddialarda bulunan biri olarak tanımlamıştı.
Yargıç Aenlle-Rocha, kararında Daniels'ın şirket çalışanlarının kadınlara yönelik “genel düşmanlık” veya işyerinde erkekler ve kadınlar arasında farklı muamele oluşturacak bir davranış belirleyemediğini belirtti. Yargıç, “Bu iddia edilen davranışlar ve bu iddia edilen olaylar, uygunsuz ve profesyonellik dışı olsa da, Yüksek Mahkeme'nin ‘işyerinin sıradan zorluklarının’ bir parçası olarak Başlık VII'nin (Title VII) koruması dışında kaldığını belirttiği kapsam içine girmektedir,” diye yazdı.
Daniels ayrıca, bir gardırop yöneticisinin ağır bir giysi rafını ayağının üzerinden geçirmesi ve onu itmesi sonucu yaralandığını iddia ederek engellilik ayrımcılığı iddiasında bulundu. Ancak yargıç, “mahkemenin bu yaralanmalardan kaynaklanan acıyı küçümsemek veya göz ardı etmek istemediğini” belirtmekle birlikte, bu yaralanmaların Amerikan Engelliler Yasası (ADA) tarafından belirlenen gereklilikleri karşılamadığına karar verdi.
Daniels'ın avukatı Ron Zambrano, kararla ilgili hayal kırıklığını dile getirdi. Zambrano, “Mahkemeye ve adalet sürecine saygı duyuyoruz, ancak kararın jüri tarafından değerlendirilmesi gereken delilleri uygunsuz bir şekilde tarttığına inanıyoruz,” dedi. “Bir çalışanın ayağını burkması ve çalışmaya çalışırken topallaması, ADA kapsamında engellilik için yasal standardı karşılamadığına inanmıyoruz. Bunlar önemli konulardır, çünkü bu iddialar genellikle bir jürinin tüm işyeri ortamını, çevresel bağlamı ve tartışmalı gerçekleri nasıl değerlendirdiğine bağlıdır. Mahkemenin yaklaşımına saygıyla katılmıyoruz ve uygun sonraki adımları değerlendiriyoruz.”
Daniels'ın davası, Grammy ödüllü şarkıcıyı cinsel, ırksal ve dini taciz yoluyla düşmanca bir iş ortamı yarattığı iddiasıyla suçlayan üç eski yedek dansçının açtığı ayrı bir davayı takip etmişti. Dava ayrıca, beden olumlama ve öz sevginin açık sözlü bir savunucusu olan şarkıcının, bir dansçıyı kilo aldığı için azarladığı, başka bir dansçıyı Amsterdam'daki bir kulüpte çıplak bir sanatçıyla dokunmaya zorladığı ve bazı dansçıları kendilerinin alkol aldıklarına dair asılsız suçlamalar yönelttikten sonra “dayanılmaz” 12 saatlik bir deneme sınavına tabi tuttuğu iddialarını da içeriyordu.
Şarkıcının kilo konusundaki olumsuz yaklaşımlarına ilişkin suçlamalar, Aralık 2025'te bir yargıç tarafından reddedilmişti. Bu kararın kutlandığı bir sosyal medya paylaşımında Lizzo, “anlaşma yapmayacağını” ve “gerçek ortaya çıkana kadar her iddiayla savaşacağını” söylemişti. Bu dava devam etmektedir.
Şarkıcı, Haziran ayında Today programına verdiği röportajda, “Anlaşma yapabilirdim, ama gerçeklerin ortaya çıkmasından korkmayan bir kadınım, bu yüzden savaşmaya devam ediyorum,” dedi. “Tüm iddiaların düşürülmesinden ve hepimizin ilerlemesinden dolayı gerçekten heyecanlıyım.”
